Posted by Daniel Terdiman
OMG! If this isn't the funniest thing ever, I'm not sure what is.
Following on the lovely "Get a First Life" takeoff of the virtual world Second Life, some crafty folks (DraftFCB) have produced a YouTube video that shows a real-world take on what life in Second Life is like.
You have to watch it, and if you've never been in Second Life, you might not get it. But if you've ever spent even a minute in that virtual world, you'll probably snort your milk out your nose. Check it out.
donderdag 28 juni 2007
woensdag 27 juni 2007
Study: Internet 2nd Most Essential Medium, But #1 in Coolness
Via Mediapost
THE INTERNET HAS PASSED RADIO to become Americans' second "most essential" medium and swapped places with TV as the "most cool and exciting medium" since the subjects were last studied five years ago, reported Edison Media Research.
Edison's "Internet and Multimedia 2007" study, conducted this past winter with Arbitron, reported that 36% of consumers age 12 and over chose TV as the "most essential" medium in their lives, followed by 33% choosing the Internet, 17% radio, and 10% newspapers.
In 2002, TV was also ranked "most essential" by 39% of respondents, followed by 26% for radio and 20% for the Internet.
Interestingly, the Internet also placed second when this year's respondents were asked to name the "least essential" medium, this time placing behind newspapers.
Here, 35% found newspapers "least essential," followed by 24% for the Internet, and 18% for both TV and radio. In 2002, the Internet had topped the "least essential" list, at 33%.
Finally, the Internet and TV swapped places in the category of "most cool and exciting medium," with the Internet getting this designation from 38% of respondents in 2007 versus 25% in 2002, and TV from 35%, down from 48% just five years ago.
THE INTERNET HAS PASSED RADIO to become Americans' second "most essential" medium and swapped places with TV as the "most cool and exciting medium" since the subjects were last studied five years ago, reported Edison Media Research.
Edison's "Internet and Multimedia 2007" study, conducted this past winter with Arbitron, reported that 36% of consumers age 12 and over chose TV as the "most essential" medium in their lives, followed by 33% choosing the Internet, 17% radio, and 10% newspapers.
In 2002, TV was also ranked "most essential" by 39% of respondents, followed by 26% for radio and 20% for the Internet.
Interestingly, the Internet also placed second when this year's respondents were asked to name the "least essential" medium, this time placing behind newspapers.
Here, 35% found newspapers "least essential," followed by 24% for the Internet, and 18% for both TV and radio. In 2002, the Internet had topped the "least essential" list, at 33%.
Finally, the Internet and TV swapped places in the category of "most cool and exciting medium," with the Internet getting this designation from 38% of respondents in 2007 versus 25% in 2002, and TV from 35%, down from 48% just five years ago.
dinsdag 26 juni 2007
Aegis + Bluestreak = 'Watch Out, DoubleClick'
Doorgeprikt vanaf MediaPost:
by Gavin O'Malley, Tuesday, Jun 26, 2007 6:00 AM ET
DOUBLECLICK SHOULDN'T BE THREATENED BY Aegis Group's purchase of the Bluestreak ad network--or at least not yet, according to Sarah Fay, U.S. president of Isobar, Aegis' digital network.
"Buying Bluestreak does not affect our global deal with DoubleClick, but I'd like them to know that we have alternatives now," Fay said.
Such subtle defensiveness has become common among agency heads and media companies since Google agreed to buy DoubleClick for $3.1 billion in April--sparking a string of acquisitions that have driven scalable, independent ad networks to near extinction.
Fearing Google's ever-expanding influence, Microsoft quickly agreed to buy aQuantive for $6.1 billion, and then WPP snatched up 24/7 Real Media for about $649 million.
The $12.5 million Aegis is paying for Bluestreak might seem minor compared to those earlier acquisitions. Still, according to Fay, Bluestreak represents the foundation for Aegis' future.
"This move is protective, but at the same time very forward-thinking," she said. "We're making sure we can take control over our platform if we need to, which means we'll be investing in Bluestreak."
To date, Bluestreak has handled all forms of online advertising, but has specialized in delivery of rich media. In 1999, on behalf of Pfizer's Zithromax, Aegis and Bluestreak collaborated on one of the first U.S. rich media ads.
Following completion of the acquisition, Bluestreak's ad-serving employees will be transferred into Isobar. Bluestreak is the only ad server to be fully integrated with Isobar's paid search bidding agent, iSEBA.
by Gavin O'Malley, Tuesday, Jun 26, 2007 6:00 AM ET
DOUBLECLICK SHOULDN'T BE THREATENED BY Aegis Group's purchase of the Bluestreak ad network--or at least not yet, according to Sarah Fay, U.S. president of Isobar, Aegis' digital network.
"Buying Bluestreak does not affect our global deal with DoubleClick, but I'd like them to know that we have alternatives now," Fay said.
Such subtle defensiveness has become common among agency heads and media companies since Google agreed to buy DoubleClick for $3.1 billion in April--sparking a string of acquisitions that have driven scalable, independent ad networks to near extinction.
Fearing Google's ever-expanding influence, Microsoft quickly agreed to buy aQuantive for $6.1 billion, and then WPP snatched up 24/7 Real Media for about $649 million.
The $12.5 million Aegis is paying for Bluestreak might seem minor compared to those earlier acquisitions. Still, according to Fay, Bluestreak represents the foundation for Aegis' future.
"This move is protective, but at the same time very forward-thinking," she said. "We're making sure we can take control over our platform if we need to, which means we'll be investing in Bluestreak."
To date, Bluestreak has handled all forms of online advertising, but has specialized in delivery of rich media. In 1999, on behalf of Pfizer's Zithromax, Aegis and Bluestreak collaborated on one of the first U.S. rich media ads.
Following completion of the acquisition, Bluestreak's ad-serving employees will be transferred into Isobar. Bluestreak is the only ad server to be fully integrated with Isobar's paid search bidding agent, iSEBA.
vrijdag 22 juni 2007
Google lijkt alles te doen, van het maken van foto’s vanuit de ruimte tot en met het gratis beschikbaar stellen van office software, maar de kern van Google is en blijft de zoekmachine.
Maar hoe werkt de zoekmachine van Google eigenlijk? De New York Times kreeg onlangs een kijkje in de keuken, waarbij Google meer dan ooit vertelde over de werking van de meest gebruikte zoekmachine van het meest begeerde bedrijf van dit moment.
Het artikel Handleiding: Hoe werkt zoekmachine Google? Een kijkje in de keuken is onderverdeeld in de volgende onderwerpen:
- Hoe werkt een zoekmachine?
- Achtergrond Google: wit met blauwe links
- Google's bestaansrecht, het 'ranking algoritme'
- De perfecte zoekmachine
- Actualiteit van webpagina's
- De Google Index
- ´Signals´, de factoren die Google hanteert
- 'Classifiers', de formules die Google hanteert
- 'Topicality', hoe relevant is een webpagina?
- Personalisatie zoekresultaten Google
- De concurrentie een stap voor
- Bronnen & meer informatie
Gouden Leeuw voor adidas/ Isobar Spanje
donderdag 21 juni 2007
Meeste legale downloads door jongeren
21 juni 2007 - Door Redactie Computer Idee
In de groep 8- tot 12-jarigen wordt het meest legaal gedownload: 50 procent downloadt legale muziek. De groep 18- tot 24-jarigen komt op een tweede plek met 26 procent. Dit blijkt uit het tweede Nederlandse onderzoek naar het gebruik van mp3-spelers dat werd uitgevoerd in opdracht van Packard Bell.
Waren het in 2005 vooral de 8- tot 17-jarigen die illegale muziek downloaden, tegenwoordig zijn het voornamelijk de 18- tot 35-jarigen die via de illegale weg aan muziek komen.
Bezit
In 2005 waren twee van de vijf mp3-spelerbezitters vrouw. In het onderzoek van dit jaar is dit verschil tussen mannen en vrouwen nagenoeg gelijk getrokken en is 48 procent van de bezitters een vrouw. Ook werd in het onderzoek van dit jaar de verzadiging van de markt voor mp3-spelers bevestigd: 5 procent van de respondenten geeft aan dit jaar een mp3-speler te willen kopen, terwijl twee jaar geleden nog 21 procent van de ondervraagden dit van plan was.
In het onderzoek van dit jaar gaf 14 procent van alle mannen en vrouwen aan geen mp3-speler te bezitten, maar een vervangend product. In 86 procent van de gevallen is dit een mobiele telefoon met geïntegreerde muziekspeler.
Gebruik
Het meest populaire luistermoment is tijdens het sporten of reizend met het openbaar vervoer. Vooral de groep 25- tot 35-jarigen is meer gaan sporten met muziek (van 57 procent in 2005 naar 90 procent in 2007). Deze groep laat ook de grootste groei zien in het mp3-spelergebruik in het openbaar vervoer (van 14 naar 69 procent).
Opvallend groot is het aantal mensen dat thuis gebruikmaakt van een mp3-speler. De groep tussen 13 en 17 jaar loopt hierin voorop met 44 procent. De 25- tot 35-jarigen volgen met 36 procent. De respondenten tussen de 13 en 24 jaar luisteren relatief het langst per dag naar mp3-muziek. De meeste consumenten gebruiken de mp3-speler 1 tot 2 uur per dag (37 procent van de 13- tot 17-jarigen en 40 procent van 18- tot 24-jarigen). De jongste en oudste respondenten gebruiken de mp3-speler voornamelijk minder dan 40 minuten per dag.
Downloaden
Gemiddeld genomen downloaden nog evenveel mensen hun muziek illegaal via het internet als in 2005 (84 procent). Opvallend is wel dat er een verschuiving heeft plaatsgevonden bij de ondervraagde doelgroepen. Waren het in 2005 vooral de 8- tot 17-jarigen die illegale muziek downloadden (86 procent), tegenwoordig zijn het voornamelijk de 18- tot 35-jarigen (93 procent). Daarnaast valt op dat in 2005 één op de vijf respondenten legaal muziek downloadt en in 2007 één op de drie. *
woensdag 20 juni 2007
Onze eigen Cannes-reporter meldt....
Je hoeft er niet eens te zijn om aardig verslag te geven van de vorderingen van de prijsuitreikingen ;-)
En alle links vind je weer in de bron:
http://www.marketingfacts.nl/berichten/20070620_cannes_interactive_report_2
"
Cannes Interactive Report (2)
David Wolff woensdag 20 juni 2007, 7:17
Rubriek: Events | Bekeken: 4226 keer (285 keer doorgeklikt)
Waarom ze de shortlist voor de Cyber Lions in godsnaam een shortlist noemen is voor mij een raadsel met ruim 300 cases maar boeiend is het wel. Gisteren werd al bekend dat Nederland 12 keer vertegenwoordigd is, zeker niet slecht als je het vergelijkt met UK (29) en Duitsland (22). Uitschieters zijn Brazilie (53), Zweden (26) en USA (61) die tesamen bijna de helft van de shortlist voor hun rekening nemen. Opvallende afwezige is Frankrijk met slechts 6 nominaties.
Wat verder opvalt is dat uit het verre Oosten eigenlijk alleen Japan meedoet met 23 nominaties. Zuid Korea een van de voorlopers qua digitale ontwikkelingen ontbreekt volledig en China is met 3 nominaties ook niet echt lekker vertegenwoordigd. Vooral op mobile advertising had ik meer verwacht uit deze hoek. Eigenlijk wordt de taart vooral verdeeld over Europa, Brazilie en Amerika.
Ook bij de bureaus zien we een vergelijkbare verdeling terug. Crispin, Porter & Bogusky (16) deelt de eerste plaats qua nominaties met het Braziliaanse Africa Propaganda (16) gevolgd door Forsman & Bodenfors Gothenborg (10). Op kleine afstand zien we een aantal bekende namen Goodby Silverstein & Partners (7), Glue London (7), AgenciaClick (7) en Farfar (4). De top van meest genomineerde bureaus wordt dus vooral gedomineerd door bekende namen.
Bekijken we de adverteerders dan zien we wederom grote bekende namen. MINI (9), Burgerking (10) en Volkswagen (8) doen het ook dit jaar weer goed wat natuurlijk deels te maken heeft met dat ze voor een groot deel werken met bovenstaande bureaus.
Wat verder opvalt is dat als we de Nederlandse shortlist vergelijken met de nominaties voor Spinawards we eigenlijk alleen Brandbase en Achtung! op allebei de lijsten terugvinden. Ik had verwacht dat er meer overlap zou zijn en theoretisch bestaat de kans dat er straks leeuwen worden uitgereikt aan cases die bij de Spinawards niet eens genomineerd zijn. Wat is er gebeurd met Calucci the game van TribalDDB en het prijswinnende werk van Lemz, cases die wat mij betreft niet hadden misstaan op deze shortlist. Het kan natuurlijk zo zijn dat er bewust wordt gekozen voor de ene of de andere competitie maar kennelijk zit er een groot verschil tussen wat er nationaal en internationaal als goed beoordeeld wordt.
Natuurlijk moeten we nog afwachten hoe de prijzen straks verdeeld gaan worden maar als we op basis van de shortlist moeten oordelen of Cannes het beste interactieve werk ter wereld vertegenwoordigd dan zien we vooral grote bekende merken en een elite van interactieve bureaus domineren. Ook zijn bepaalde regio’s behoorlijk ondervertegenwoordigd en ben ik ervan overtuigd dat in Oost Europa en Azie meer goed werk te vinden is dan dat we nu terugzien. Vanavond staat de uitreiking van de Cyber Lions gepland.en weten we wie er dit jaar met de hoogste eer vandoor gaat en hoe hoog de lat wordt gelegd voor komende jaren.
Ondertussen is ook de content op isobartv.com weer bijgewerkt en staat er onder andere een interview online van Nigel Morris CEO Isobar met Carlos Grande van De Financial Times over het veranderende medialandschap en de implicaties voor de industrie.
"
En alle links vind je weer in de bron:
http://www.marketingfacts.nl/berichten/20070620_cannes_interactive_report_2
"
Cannes Interactive Report (2)
David Wolff woensdag 20 juni 2007, 7:17
Rubriek: Events | Bekeken: 4226 keer (285 keer doorgeklikt)
Waarom ze de shortlist voor de Cyber Lions in godsnaam een shortlist noemen is voor mij een raadsel met ruim 300 cases maar boeiend is het wel. Gisteren werd al bekend dat Nederland 12 keer vertegenwoordigd is, zeker niet slecht als je het vergelijkt met UK (29) en Duitsland (22). Uitschieters zijn Brazilie (53), Zweden (26) en USA (61) die tesamen bijna de helft van de shortlist voor hun rekening nemen. Opvallende afwezige is Frankrijk met slechts 6 nominaties.
Wat verder opvalt is dat uit het verre Oosten eigenlijk alleen Japan meedoet met 23 nominaties. Zuid Korea een van de voorlopers qua digitale ontwikkelingen ontbreekt volledig en China is met 3 nominaties ook niet echt lekker vertegenwoordigd. Vooral op mobile advertising had ik meer verwacht uit deze hoek. Eigenlijk wordt de taart vooral verdeeld over Europa, Brazilie en Amerika.
Ook bij de bureaus zien we een vergelijkbare verdeling terug. Crispin, Porter & Bogusky (16) deelt de eerste plaats qua nominaties met het Braziliaanse Africa Propaganda (16) gevolgd door Forsman & Bodenfors Gothenborg (10). Op kleine afstand zien we een aantal bekende namen Goodby Silverstein & Partners (7), Glue London (7), AgenciaClick (7) en Farfar (4). De top van meest genomineerde bureaus wordt dus vooral gedomineerd door bekende namen.
Bekijken we de adverteerders dan zien we wederom grote bekende namen. MINI (9), Burgerking (10) en Volkswagen (8) doen het ook dit jaar weer goed wat natuurlijk deels te maken heeft met dat ze voor een groot deel werken met bovenstaande bureaus.
Wat verder opvalt is dat als we de Nederlandse shortlist vergelijken met de nominaties voor Spinawards we eigenlijk alleen Brandbase en Achtung! op allebei de lijsten terugvinden. Ik had verwacht dat er meer overlap zou zijn en theoretisch bestaat de kans dat er straks leeuwen worden uitgereikt aan cases die bij de Spinawards niet eens genomineerd zijn. Wat is er gebeurd met Calucci the game van TribalDDB en het prijswinnende werk van Lemz, cases die wat mij betreft niet hadden misstaan op deze shortlist. Het kan natuurlijk zo zijn dat er bewust wordt gekozen voor de ene of de andere competitie maar kennelijk zit er een groot verschil tussen wat er nationaal en internationaal als goed beoordeeld wordt.
Natuurlijk moeten we nog afwachten hoe de prijzen straks verdeeld gaan worden maar als we op basis van de shortlist moeten oordelen of Cannes het beste interactieve werk ter wereld vertegenwoordigd dan zien we vooral grote bekende merken en een elite van interactieve bureaus domineren. Ook zijn bepaalde regio’s behoorlijk ondervertegenwoordigd en ben ik ervan overtuigd dat in Oost Europa en Azie meer goed werk te vinden is dan dat we nu terugzien. Vanavond staat de uitreiking van de Cyber Lions gepland.en weten we wie er dit jaar met de hoogste eer vandoor gaat en hoe hoog de lat wordt gelegd voor komende jaren.
Ondertussen is ook de content op isobartv.com weer bijgewerkt en staat er onder andere een interview online van Nigel Morris CEO Isobar met Carlos Grande van De Financial Times over het veranderende medialandschap en de implicaties voor de industrie.
"
Automatisering Gids verwees gisteren naar een onderzoek met de titel 'Different Engines, different results', uitgevoerd door twee Amerikaanse universiteiten, voor Dogpile in april van dit jaar. Infospace biedt uitgebreidere achtergrondinformatie en vermeldt een paar van de belangrijkste conclusies:
* Slechts 0,6 procent van de 776.435 zoekresultaten op de eerste pagina van de vier belangrijkste zoekmachines komen overeen
* Tussen de 38 en 46 procent van alle zoekacties leiden niet tot doorkliks op de zoekresultaten op de eerste pagina en maken dat gebruikers aanvullende zoekmachines uitproberen
* Mensen gebruiken maandelijks gemiddeld drie verschillende zoekmachines om informatie te vinden
* Er zijn belangrijke verschillen tussen de rankings van de grote zoekmachines; slechts 3,6 procent van de als nummer één gerankte, niet-gesponsorde zoekresultaten kwamen overeen bij bepaalde zoekacties
Dat zijn redelijk verrassende uitkomsten. Je weet dat je veel mist als je alleen zoekt met bijvoorbeeld Google. Een zinsnede uit het onderzoek als: 'By searching only Google a searcher can miss 72.7% of the Web’s best first page search results', bevestigt dat nog eens.
Het volledige onderzoek vind je hier (PDF).
* Slechts 0,6 procent van de 776.435 zoekresultaten op de eerste pagina van de vier belangrijkste zoekmachines komen overeen
* Tussen de 38 en 46 procent van alle zoekacties leiden niet tot doorkliks op de zoekresultaten op de eerste pagina en maken dat gebruikers aanvullende zoekmachines uitproberen
* Mensen gebruiken maandelijks gemiddeld drie verschillende zoekmachines om informatie te vinden
* Er zijn belangrijke verschillen tussen de rankings van de grote zoekmachines; slechts 3,6 procent van de als nummer één gerankte, niet-gesponsorde zoekresultaten kwamen overeen bij bepaalde zoekacties
Dat zijn redelijk verrassende uitkomsten. Je weet dat je veel mist als je alleen zoekt met bijvoorbeeld Google. Een zinsnede uit het onderzoek als: 'By searching only Google a searcher can miss 72.7% of the Web’s best first page search results', bevestigt dat nog eens.
Het volledige onderzoek vind je hier (PDF).
Aandeel online advertentiebestedingen 13%
Volgens een recent uitgevoerd onderzoek van IAB Europe en PriceWaterhouseCoopers bedroegen de bruto online advertising bestedingen in 2006 ruim € 8 miljard. IAB Europe verzamelde uit de 13 lokale IAB-landen en liet deze analyseren door PWC. Het onderzoek hanteert de volgende categorisering: display advertising, classifieds en directories, search en emailadvertising.
Het Verenigd Koninkrijk heeft het grootste marktaandeel op Europees niveau met een aandeel van 39% (€ 3.101 miljard), gevolgd door Duitsland met 22% (€ 1.752 miljard) en Frankrijk met 15% (€ 1.179 miljard). Nederland staat op een vierde plaats met een marktaandeel van 7% en bruto online advertising bestedingen van € 564 miljoen, direct gevolgd door Italië met 6% en €480 miljoen. Spanje, Denemarken, België, Oostenrijk, Finland, Griekenland, Slovenië en Kroatië nemen de overige 12% voor hun rekening, goed voor in totaal € 927 miljoen aan bruto bestedingen.
31% van de bruto online advertising bestedingen ging naar display advertising, 45% werd besteed aan search advertising, 22% aan classifieds en directories en 2% aan email advertising.
IAB Europe en PriceWaterhouseCoopers combineerden de bevindingen met data afkomstig van het WARC (World Advertising Research Center) over de totale bestedingen aan advertising per land. Op basis hiervan wordt het aandeel aan online advertising bestedingen in Nederland geschat op 13%. Voor Denemarken geldt 12%, 11% voor het Verenigd Koninkrijk en 9% in Duitsland.
Dat werpt opeens een heel ander licht op het aandeel van online in Nederland en waarschijnlijk ook andere landen. Gingen we hier altijd uit van 2 hooguit 3%, nu blijkt dat opeens 13% te zijn en komt het dicht in de buurt van het aandeel qua tijd wat wij op internet besteden. ‘k Moet alles nog ’s even narekenen, maar bij een aandeel van 13% is de totale markt € 4,3 miljard. Het IAB-bericht praat over bruto, maar dan moet de markt veel groter zijn. In 2006 staat de brutoteller van Nielsen Media Research op € 5,7 miljard. Of alle mediumtypen zijn niet meegeteld, dat kan ook.
Bron : Mediaonderzoek.nl
Het Verenigd Koninkrijk heeft het grootste marktaandeel op Europees niveau met een aandeel van 39% (€ 3.101 miljard), gevolgd door Duitsland met 22% (€ 1.752 miljard) en Frankrijk met 15% (€ 1.179 miljard). Nederland staat op een vierde plaats met een marktaandeel van 7% en bruto online advertising bestedingen van € 564 miljoen, direct gevolgd door Italië met 6% en €480 miljoen. Spanje, Denemarken, België, Oostenrijk, Finland, Griekenland, Slovenië en Kroatië nemen de overige 12% voor hun rekening, goed voor in totaal € 927 miljoen aan bruto bestedingen.
31% van de bruto online advertising bestedingen ging naar display advertising, 45% werd besteed aan search advertising, 22% aan classifieds en directories en 2% aan email advertising.
IAB Europe en PriceWaterhouseCoopers combineerden de bevindingen met data afkomstig van het WARC (World Advertising Research Center) over de totale bestedingen aan advertising per land. Op basis hiervan wordt het aandeel aan online advertising bestedingen in Nederland geschat op 13%. Voor Denemarken geldt 12%, 11% voor het Verenigd Koninkrijk en 9% in Duitsland.
Dat werpt opeens een heel ander licht op het aandeel van online in Nederland en waarschijnlijk ook andere landen. Gingen we hier altijd uit van 2 hooguit 3%, nu blijkt dat opeens 13% te zijn en komt het dicht in de buurt van het aandeel qua tijd wat wij op internet besteden. ‘k Moet alles nog ’s even narekenen, maar bij een aandeel van 13% is de totale markt € 4,3 miljard. Het IAB-bericht praat over bruto, maar dan moet de markt veel groter zijn. In 2006 staat de brutoteller van Nielsen Media Research op € 5,7 miljard. Of alle mediumtypen zijn niet meegeteld, dat kan ook.
Bron : Mediaonderzoek.nl
Youtube goed voor 10 procent van alle dataverkeer
AMSTERDAM - Youtube is verantwoordelijk voor bijna tien procent van alle dataverkeer op internet. Dat concludeert netwerktechnologiebedrijf Ellacoya Networks (PDF) in een onderzoek.
Het meeste dataverkeer op internet werd tot voor kort veroorzaakt door bestandsuitwisselingssoftware (P2P) als Bittorrent en eDonkey, maar dat is verleden tijd.
Inmiddels vindt het meeste verkeer (46 procent) plaats via HTTP, het protocol waarmee ook bijvoorbeeld reguliere websites worden verzonden. Toch bestaat maar 45 procent van de via HTTP verzonden data uit tekst en afbeeldingen, de ingrediënten van normale websites.
Volgens Ellacoya wordt HTTP steeds meer gebruikt om video (36 procent) en geluid (5 procent) te streamen. De populairste videosite, Youtube, is in zijn eentje goed voor 20 procent van het HTTP-verkeer, en dus bijna 10 procent van het totale verkeer op internet, menen de onderzoekers.
bron: nu.nl Uitgegeven: 19 juni 2007 18:00 Laatst gewijzigd: 19 juni 2007 18:01
maandag 18 juni 2007
Adfolive over online mediabestedingen
Adfolive over online mediabestedingen
Marco Derksen maandag 18 juni 2007, 13:22
Rubriek: Advertising | Cijfers en feiten | Bekeken: 2722 keer (126 keer doorgeklikt)
Deze week heeft Adfolive, het wekelijkse webtv-programma van Adformatie en Microsoft over digitale communicatie, in haar maandelijkse special een discussie over de online mediabestedingen. Eind vorige maand publiceerde het IAB de nieuwe kwartaalcijfers waaruit bleek dat de online mediabestedingen met maar 9 procent waren gegroeid in het eerste kwartaal. In de afgelopen jaren waren we een groei van 30 procent en meer gewend. Aan het woord zijn Emile van den Berg (Strategy Director Isobar) en Marcel Udo (Vice-voorzitter IAB) die een toelichting geven op deze ontwikkeling.
Heerlijk die control-C en control-V. De bron ditmaal: www.adfolive.nl
Alvast een opmerking vooraf, Marcel Udo geeft in het interview aan dat er nog geen cijfers voor emailmarketing worden aangeleverd en gerapporteerd door het IAB maar dat is niet helemaal juist. E-mailmarketing bureau TAPPS levert namelijk als enige wel deze cijfers aan.
Marco Derksen maandag 18 juni 2007, 13:22
Rubriek: Advertising | Cijfers en feiten | Bekeken: 2722 keer (126 keer doorgeklikt)
Deze week heeft Adfolive, het wekelijkse webtv-programma van Adformatie en Microsoft over digitale communicatie, in haar maandelijkse special een discussie over de online mediabestedingen. Eind vorige maand publiceerde het IAB de nieuwe kwartaalcijfers waaruit bleek dat de online mediabestedingen met maar 9 procent waren gegroeid in het eerste kwartaal. In de afgelopen jaren waren we een groei van 30 procent en meer gewend. Aan het woord zijn Emile van den Berg (Strategy Director Isobar) en Marcel Udo (Vice-voorzitter IAB) die een toelichting geven op deze ontwikkeling.
Heerlijk die control-C en control-V. De bron ditmaal: www.adfolive.nl
Alvast een opmerking vooraf, Marcel Udo geeft in het interview aan dat er nog geen cijfers voor emailmarketing worden aangeleverd en gerapporteerd door het IAB maar dat is niet helemaal juist. E-mailmarketing bureau TAPPS levert namelijk als enige wel deze cijfers aan.
Cannes Lions 2007
Het betere copy-paste werk. Een artikel van David op Marketingfacts.
Voor de linkjes: ga naar de bron: http://www.marketingfacts.nl/berichten/cannes_lions_2007/
"
Cannes Lions 2007
David Wolff zondag 17 juni 2007, 18:04
Rubriek: Advertising | Events | Bekeken: 6286 keer (393 keer doorgeklikt)
Vanaf morgen is de Cote d’Azur weer het toneel van het alweer 54e internationale advertising festival. Een week lang verzamelt de internationale advertising elite zich in Cannes om te netwerken, feest te vieren en elkaar te lauweren.
In dit van oorsprong zo traditionele ingerichte bolwerk begint langzaam maar zeker ook digital advertising aan de poten van de traditionele instituten te zagen. De categorie voor digitaal werk is de laatste jaren de snelst groeiende daar waar de traditionele categorie voor film dit jaar wederom een dalend aantal inschrijvingen kent. De verwachting is dat er dit jaar wederom meer en nog beter werk zal worden ingestuurd voor de Cyber Lions.
Waar vorig jaar in deze categorie Crispin, Porter & Bogusky en Droga5 met de hoogste eer aan de haal gingen voor respectievelijk werk voor Volkswagen en Marc Ecko ben ik benieuwd welke spraakmakende campagnes dit jaar in aanmerking gaan komen voor een al dan niet terechte onderscheiding op het hoogste niveau.
Veelgehoorde kritiek is dat het genomineerde digitale werk in Cannes doorgaans voorspelbaar is en afkomstig is van een beperkte groep bureaus en adverteerders. Zo doen bureaus als Glue London, Farfar, Crispin, Porter & Bogusky en Goodby & Silverstein altijd mee voor de prijzen. Daarnaast zien we ook onder de prijswinnaars van de laatste jaren een aantal adverteerders steeds opnieuw op het podium staan zoals MINI, Nike en Burgerking. Is de spoeling inderdaad zo dun of is Cannes vooral een podium dat gedomineerd wordt door traditionele campagnes waar tot nu toe slechts een handvol interactieve bureaus tot is doorgedrongen?
Ook dit jaar zijn er op voorhand een aantal campagnes aan te wijzen die ongetwijfeld mee gaan doen voor de prijzen.
Een campagne die ongetwijfeld hoge ogen gaat gooien is de ‘Dove Evolution’ campagne en ook Diesel met ‘The Heidies’ is een gedoodverfde winnaar.
Of deze twee cases inderdaad in de prijzen gaan vallen moeten we nog even afwachten maar de vraag is of dergelijke campagnes inderdaad het beste digitale werk in de wereld vertegenwoordigen, of dat Cannes voor veel kleine bureaus nou eenmaal niet het gewenste podium is en dat minder aansprekende namen op voorhand al de kansen op een leeuw verkleinen.
Dat Cannes nog altijd een bolwerk is van traditionele reclamemakers zullen velen met me eens zijn. Maar dat digital een steeds grotere factor wordt binnen de huidige reclame industrie is een gegeven waar ook de oude mannen in Cannes niet meer omheen kunnen. Dit was een reden voor mijn collegas van Isobar om dit jaar op zoek gaan naar de digitale factor in Cannes. In samenwerking met Cannesfringe zullen ze het komende festival op zoek gaan naar spraakmakende interviews, verslag doen van seminars en alles wat maar ruikt naar digital advertising. Komende week komen de videoverslagen beschikbaar die ik zal proberen te delen.
Is Cannes inderdaad het podium voor het beste digitale werk ter wereld, zijn de winnaars op voorhand makkelijk voorspelbaar en welke discussies gaan we krijgen over al dan niet terecht toegekende prijzen? Ik ben benieuwd.
"
Voor de linkjes: ga naar de bron: http://www.marketingfacts.nl/berichten/cannes_lions_2007/
"
Cannes Lions 2007
David Wolff zondag 17 juni 2007, 18:04
Rubriek: Advertising | Events | Bekeken: 6286 keer (393 keer doorgeklikt)
Vanaf morgen is de Cote d’Azur weer het toneel van het alweer 54e internationale advertising festival. Een week lang verzamelt de internationale advertising elite zich in Cannes om te netwerken, feest te vieren en elkaar te lauweren.
In dit van oorsprong zo traditionele ingerichte bolwerk begint langzaam maar zeker ook digital advertising aan de poten van de traditionele instituten te zagen. De categorie voor digitaal werk is de laatste jaren de snelst groeiende daar waar de traditionele categorie voor film dit jaar wederom een dalend aantal inschrijvingen kent. De verwachting is dat er dit jaar wederom meer en nog beter werk zal worden ingestuurd voor de Cyber Lions.
Waar vorig jaar in deze categorie Crispin, Porter & Bogusky en Droga5 met de hoogste eer aan de haal gingen voor respectievelijk werk voor Volkswagen en Marc Ecko ben ik benieuwd welke spraakmakende campagnes dit jaar in aanmerking gaan komen voor een al dan niet terechte onderscheiding op het hoogste niveau.
Veelgehoorde kritiek is dat het genomineerde digitale werk in Cannes doorgaans voorspelbaar is en afkomstig is van een beperkte groep bureaus en adverteerders. Zo doen bureaus als Glue London, Farfar, Crispin, Porter & Bogusky en Goodby & Silverstein altijd mee voor de prijzen. Daarnaast zien we ook onder de prijswinnaars van de laatste jaren een aantal adverteerders steeds opnieuw op het podium staan zoals MINI, Nike en Burgerking. Is de spoeling inderdaad zo dun of is Cannes vooral een podium dat gedomineerd wordt door traditionele campagnes waar tot nu toe slechts een handvol interactieve bureaus tot is doorgedrongen?
Ook dit jaar zijn er op voorhand een aantal campagnes aan te wijzen die ongetwijfeld mee gaan doen voor de prijzen.
Een campagne die ongetwijfeld hoge ogen gaat gooien is de ‘Dove Evolution’ campagne en ook Diesel met ‘The Heidies’ is een gedoodverfde winnaar.
Of deze twee cases inderdaad in de prijzen gaan vallen moeten we nog even afwachten maar de vraag is of dergelijke campagnes inderdaad het beste digitale werk in de wereld vertegenwoordigen, of dat Cannes voor veel kleine bureaus nou eenmaal niet het gewenste podium is en dat minder aansprekende namen op voorhand al de kansen op een leeuw verkleinen.
Dat Cannes nog altijd een bolwerk is van traditionele reclamemakers zullen velen met me eens zijn. Maar dat digital een steeds grotere factor wordt binnen de huidige reclame industrie is een gegeven waar ook de oude mannen in Cannes niet meer omheen kunnen. Dit was een reden voor mijn collegas van Isobar om dit jaar op zoek gaan naar de digitale factor in Cannes. In samenwerking met Cannesfringe zullen ze het komende festival op zoek gaan naar spraakmakende interviews, verslag doen van seminars en alles wat maar ruikt naar digital advertising. Komende week komen de videoverslagen beschikbaar die ik zal proberen te delen.
Is Cannes inderdaad het podium voor het beste digitale werk ter wereld, zijn de winnaars op voorhand makkelijk voorspelbaar en welke discussies gaan we krijgen over al dan niet terecht toegekende prijzen? Ik ben benieuwd.
"
zondag 17 juni 2007
Tara Moss Head of Strategy Isobar op IAB congres Brussel
Altijd goed om eens te horen hoe onze collega's het evangelie uitdragen.
Voor de registraties van de andere sprekers op deze dag kan je hier bekijken
woensdag 13 juni 2007
Bureaus zetten Stopperadvertenties.nl gezamenlijk voort
In 2006 is Delphi Fondsen- en ledenwerving begonnen met www.stopperadvertenties.nl. Dit is een online databank met gratis en direct beschikbare stopperadvertenties van tientallen verschillende goede doelen. De advertenties kunnen 24 uur per dag worden gedownload in veel verschillende formaten.
WWAV en PSIVransen hebben zich gevoegd bij dit initiatief om hun relaties een betaalbaar alternatief te bieden voor het plaatsen van hun stoppers. Het plaatsen van stoppers werd de laatste jaren snel duurder vanwege gebrek aan concurrentie.
Fons van Rooij: "Voor velen is deze samenwerking opmerkelijk, omdat de drie bureaus in zekere zin natuurlijk concurrenten zijn. Net als charitatieve organisaties zoeken we niettemin de samenwerking als de voordelen voor alle partijen evident zijn. De goede onderlinge relaties maken dat gelukkig mogelijk. Omdat er maar één (Belgische) aanbieder in de markt actief was ontstond er monopolistisch en dominant gedrag. Dat bemoeilijkte de serviceverlening aan onze relaties. Dat is nu verleden tijd. Met de samenwerking in www.stopperadvertenties.nl hebben de klanten het weer voor het kiezen".
Stopperadvertenties.nl wil het voor de fondsen eenvoudig maken om hun stoppercampagnes uit te zetten in de media tegen relatief lage kosten en daarbij zo veel mogelijk inzage bieden in welke titels de stoppers aanvragen.
WWAV en PSIVransen hebben zich gevoegd bij dit initiatief om hun relaties een betaalbaar alternatief te bieden voor het plaatsen van hun stoppers. Het plaatsen van stoppers werd de laatste jaren snel duurder vanwege gebrek aan concurrentie.
Fons van Rooij: "Voor velen is deze samenwerking opmerkelijk, omdat de drie bureaus in zekere zin natuurlijk concurrenten zijn. Net als charitatieve organisaties zoeken we niettemin de samenwerking als de voordelen voor alle partijen evident zijn. De goede onderlinge relaties maken dat gelukkig mogelijk. Omdat er maar één (Belgische) aanbieder in de markt actief was ontstond er monopolistisch en dominant gedrag. Dat bemoeilijkte de serviceverlening aan onze relaties. Dat is nu verleden tijd. Met de samenwerking in www.stopperadvertenties.nl hebben de klanten het weer voor het kiezen".
Stopperadvertenties.nl wil het voor de fondsen eenvoudig maken om hun stoppercampagnes uit te zetten in de media tegen relatief lage kosten en daarbij zo veel mogelijk inzage bieden in welke titels de stoppers aanvragen.
dinsdag 12 juni 2007
Video in mail
Grolsch heeft een tijdje geleden van de videomailmogelijkheid van Mailmedia (dus video in mail) gebruik gemaakt. Dat is via Digilogue gegaan.
Zie hieronder de resultaten (bron: Jasper Toxopeus van Digilogue).....
"Er is bij verzending gebruik gemaakt van 2 verschilllende subjects:
- Heb jij deze al gezien? 18.868 opens (65%) 1.804 clicks (10%)
- Heb jij de nieuwe van Grolsch al gezien? 20.630 opens (71%) 2.221 clicks(11%)
Volgens Mailmedia doen subjects zonder merknaam het over het algemeen beter dan met merknaam. In geval van Grolsch werkt gebruik van de merknaam wel! Grolsch wordt dan blijkbaar toch als iets cools gezien.
In onze eigen resultaten (Dart) zien we in totaal:
* Impressies 48.658
* Clicks 2.969
* CTR 6,10%
Blijkbaar zijn er mensen geweest die meerdere malen de videomail hebben geopend aangezien dit aantal impressies hoger ligt dan de opens gemeten door Mailmedia.
De door ons gemeten clicks zijn lager dan die van Mailmedia aangezien Mailmedia ook de clicks heeft gemeten van mensen die de mail niet meteen konden bekijken en de mail dus vanaf de server van mailmedia gingen bekijken. Onze CRT van 6,1% lijkt voor een emailing misschien laag, maar er was dan ook geen echte Call to action in de nieuwsbrief verwerkt. Het ging vooral om het vertonen van de video commercial!
De videomail staat nog online."
Ik zie wel toepassingen voor autofabrikanten!
maandag 11 juni 2007
donderdag 7 juni 2007
Adfolive volgende week met Emile
Volgende week donderdag wordt een nieuwe Adfolive opgenomen. Een wekelijks actualiteitenprogramma verzorgd door Adformatie en Microsoft over digitale marketing en communicatie.
Volgende week is het onderwerp het onderzoek van IAB over de netto mediabestedingen van online display advertising. Eind mei is naar buiten gekomen dat de groei in het eerste kwartaal van 2007 lager is dan we de afgelopen twee jaar gewend zijn. Vraag is hoe kan dit en waar is dit op gebaseerd.
Waarschijnlijk Marco Derksen (voorzitter IAB en oprichter Marketingfacts) en Emile zullen hierover in discussie gaan. Kijken dus.
Volgende week is het onderwerp het onderzoek van IAB over de netto mediabestedingen van online display advertising. Eind mei is naar buiten gekomen dat de groei in het eerste kwartaal van 2007 lager is dan we de afgelopen twee jaar gewend zijn. Vraag is hoe kan dit en waar is dit op gebaseerd.
Waarschijnlijk Marco Derksen (voorzitter IAB en oprichter Marketingfacts) en Emile zullen hierover in discussie gaan. Kijken dus.
Google Preview
Of het nieuw is, weet ik niet, maar voor mij in ieder geval wel.
Met Google AdPreview kan een preview (duh) van een resultatenpagina van Google worden bekeken. Met deze voorbeeldpagina kun je advertenties en zoekresultaten bekijken zoals ze zouden worden weergegeven op een normale Google-pagina met zoekresultaten, zonder dat er extra vertoningen worden gegenereerd.
Dit is dus ook handig om te controleren of advertenties ook verschijnen op andere geografische locaties én ook de advertenties voor campagnes waarvan het dagbudget (bijna) verbruikt is, worden gewoon vertoond op de preview pagina.
Met Google AdPreview kan een preview (duh) van een resultatenpagina van Google worden bekeken. Met deze voorbeeldpagina kun je advertenties en zoekresultaten bekijken zoals ze zouden worden weergegeven op een normale Google-pagina met zoekresultaten, zonder dat er extra vertoningen worden gegenereerd.
Dit is dus ook handig om te controleren of advertenties ook verschijnen op andere geografische locaties én ook de advertenties voor campagnes waarvan het dagbudget (bijna) verbruikt is, worden gewoon vertoond op de preview pagina.
dinsdag 5 juni 2007
Bloggers beginnen Marketing Facts Netwerk - concurrentie?
Marketing Facts kondigt kondigt aan vandaag begonnen te zijn met het Marketing Facts Netwerk. Concurrentie uit een onverwachte hoek? Want ze bieden op het eerste gezicht eenzelfde propositie als Isobar. Vermoedelijk is het bundelen van de krachten echter voor deze relatief kleine clubs de enige manier om een vuist te kunnen maken in de consultancy markt en speelt zich dit op een heel ander niveau af dan onze services. Wel goed om in de gaten te houden...
maandag 4 juni 2007
Fast movers en search?
Artikeltje in Advertising Age over het gebruik van search door fast movers. Daarin wat voorbeelden van Colgate en Johnson & Johnson. Omdat NL-se marketeers graag naar de US kijken; is dit bruikbaar om onze fast movers ook in serach te krijgen?
Abonneren op:
Posts (Atom)
