Posts tonen met het label google. Alle posts tonen
Posts tonen met het label google. Alle posts tonen

woensdag 25 maart 2009

Nieuwe website? Vergeet de URL-migratie niet!


Voor veel organisaties blijkt het nog lastig te zijn om hun bezoekersaantallen te behouden bij de lancering van een nieuwe website. In het Twinkle artikel van februari besteedt Checkit uitgebreid aandacht aan URL-migratie. De lancering van een nieuwe website wordt vaak onderschat wat tot gevolg heeft dat websites hun bezoekersaantallen sterk zien dalen.
Handige tips en trucs geven aan wat men kan doen om dit te voorkomen!

Lees het volledige Checkit Twinkle artikel!

vrijdag 20 maart 2009

De Checkit & iProspect visie op Kumo bij Radio Gelderland

Microsoft is druk bezig met het ontwikkelen en testen van haar nieuwe zoekmachine Kumo. In het verleden hebben 25 experts meegewerkt aan de huidige zoekmachine van Microsoft, Live Search. Één van die experts destijds was Paul Aelen, medeoprichter van Checkit.

Op 4 maart hield Radio Gelderland een interview met Paul over Kumo. Hierin geeft Paul zijn mening over Kumo en wat het betekent voor het huidige zoekmachine landschap.

Het volledige interview is te luisteren in de Podcast!

donderdag 5 maart 2009

10 Years of Google

Het succes van Google is groter dan ooit. Bekijk deze leuke video...Het neemt je mee in de ontwikkeling van Google in de afgelopen 10 jaar.


dinsdag 2 september 2008

Google met eigen browser


Van Emerce:
Google publiceert dinsdag een zelf ontwikkelde browser die de concurrentie aangaat met Internet Explorer en Firefox, maar op termijn uit kan groeien tot een veredeld besturingssysteem.
Lees verder>>

zondag 13 juli 2008

Third Life: Google Lively

Google heeft zijn eigen virtuele wereld gelanceerd: Lively. De boot gemist met Second Life? Here's your Third!

Zie ook hier

donderdag 5 juni 2008

Decadent je miljardairconcurrenten het nakijken geven.


Stel je bent miljardair en je bent gevestigd in sillicon valley omdat daar al je concurrenten ook zitten. Hoe kun je dan efficiënt, maar toch nadrukkelijk duidelijk maken dat jij succesvoller bent dan die anderen?


Nou, de top van Google heeft er wat op gevonden. NASA heeft een vliegveld (airstrip) midden in silicon valley. Maar deze is uiteraard niet open voor het publiek, nog zakelijk vluchten. Maar met een beetje goed onderhandelen en wat leuke toezeggingen over infrastructuur ontwikkelen en samen technologie ontwikkelen (bladiebladiebla) krijg je het toch voor elkaar dat jij als enige bedrijf het vliegveld kunt gebruiken.


Google oprichters Brin en Page stappen dus 'from the Google office' direct in het vliegtuig. En dat is toch echt nog even net iets anders dan met je Business Class Elite Club of geleasde privetjet op een of ander vliegveld moeten wachten tot je mag opstijgen.


Zie het volledige Emerce artikel en de samenwerking tussen Google en NASA

donderdag 20 maart 2008

Google searchresultaten op World of Warcraft

Leuk voorbeeldje van goed in je doelgroep gaan zitten ;-)


Klik hier voor afbeelding!

donderdag 13 maart 2008

Google met open bannersysteem voor kleinere uitgevers

Langzaam maar zeker wordt duidelijk wat Google aan de overname van Dart zal hebben... In de VS staan ze op het punt om Ad Manager te introduceren. Een gratis advertentiesysteem voor kleine uitgevers (maar een kleine uitgever in de VS is al snel een grote in Nederland?), waarbij het verdienmodel voor Google zal zitten in de onverkochte advertentieruimte, daarbinnen zullen namelijk de Google Ads geserveerd worden... Slim.

Artikel Emerce vind je hier:

vrijdag 7 maart 2008

Huwelijk Doubleclick en Google kan doorgaan

De overname van advertentiebedrijf Doubleclick door Google zal binnenkort en nagenoeg zonder aanvullende eisen worden goedgekeurd door de Europese Commissie (EC). Dat meldde persbureau Bloomberg donderdag.

Het persbureau baseert zich op basis van informatie van drie mensen die direct betrokken zijn bij de zaak.Vorig jaar april maakte Google bekend dat het Doubleclick wilde overnemen voor een bedrag van 2,3 miljard euro.

Dat leidde tot protest van concurrenten als Microsoft, Yahoo en Time Warner.
Die bedrijven vreesden voor een te sterke positie van Google op de online-advertentiemarkt. Daarop kondigden de EC en de FTC onderzoeken aan. De FTC gaf vervolgens vorig jaar december zijn fiat voor de overname.

Beslissing
In Europa leidde een eerste onderzoeksronde niet tot duidelijkheid en Eurocommissaris Neelie Kroes van Mededinging stelde een beslissing over de zet van Google uit tot april van 2008.
Kroes richt zich niet op de gevolgen voor de privacy die een eventuele overname voor internetgebruikers kan hebben. Ze kijkt alleen naar de concurrentiepositie van de te vormen combinatie.
Veel privacyorganisaties tekenden bezwaar aan bij de Europese Commissie. Google en Doubleclick verzamelen onafhankelijk van elkaar al veel informatie over internetgebruikers. De organisaties zijn bezorgd dat straks een bedrijf teveel van die gegevens in handen krijgt.

Bron: www.nu.nl

vrijdag 15 februari 2008

Google Tests Video Ads for Search

The New York Times
Lookout, here come Google video ads--and on Google search, no less, a development that few thought would ever happen. Google on Thursday began testing not just videos ads, but also ads with images, maps and other interactive features. Marissa Mayer, Google vice president of products and user experience, said the change marks the search engine's evolution into a true aggregator and organizer of the Web's information. She adds that text ads aren't as effective on pages containing images and video, because users' eyes naturally gravitate toward those features.

This raises the interesting question of whether video and image ads will detract from the search engine's natural results, which will still be mostly text. However, videos will not automatically play, nor will maps automatically pop up. Video and interactive image ads will have a small button with a plus sign that users click to interact with it. For now, advertisers will bid on video ads just like they do for text ads at no extra charge.
Read the whole story...

dinsdag 5 februari 2008

Who won the Search Bowl

http://www.moviemarketingmadness.com/blog/2008/02/04/who-won-the-search-bowl/

So considering how important it is for advertisers to extend their Super Bowl campaigns online, especially through the use of paid and organic searches, I thought I’d take a look around and see what the search situation was like for the movies promoted during the game. For this I kept it simple, searching for (”movie name” “super bowl”) using Google. I figured that’s a decent assumption to make on how people would generally be going online to find the spots.
Part of the problem, which leads to the necessity of search being a major factor, is that the URLs for the movie’s official websites were gone before you knew it on TV. Instead of putting the domain on the screen for either the whole spot or at least a major chunk of it it was just kind of thrown on at the end, where people were most likely to ignore it.

For the record here are my thoughts, at least for an ideal world:

The official website should be in the top three organic search results. This should be the goal anyway but it’s especially important right now. But studios should have made sure “super bowl” was among the keywords on the site’s meta data for specifically this reason.

Paid ads should be for that same site and not for a competing movie. If a competitor has swooped in and bought up keywords relating to your movie to trigger ads for their movie you’ve got big problems, one of which is a wallet that’s too tightly closed.

But enough about that. Let’s see how the studios did.


Vantage Point:
Organic: Nowhere to be found on the first page of results. It’s all news coverage, including my own post in the #6 slot.
Advertising: Nothing. Just a sole ad for some sort of warehouse equipment wholesaler. WTF?

Drillbit Taylor:
Organic: Nowhere to be found. Again, it’s all news coverage but this time I’m #3.
Advertising: Sponsored Link at the top does point to the official site, including copy that touts the site as the place to watch the ad that ran during the game. There’s also an ad on the sde that goes to the NFL’s Super Bowl page.

Welcome Home Roscoe Jenkins:
Organic: The site doesn’t show up but the top organic result is to the YouTube video for the commercial. It gets bonus points for being the officially sanctioned version of the spot so that’s good.
Advertising: None. Nada. Nothing.

88 Minutes:
Organic: Nowhere at all on the front page. It’s all news coverage and video links, but not to any official versions.
Advertising: None of any kind.

Wanted:
Organic: No presence at all on the front page.
Advertising: The top Sponsored Link goes to NFL.com/Superbowl. The first paid slot on the right goes to the MySpace page that hosted all the game trailers. Finally, the second paid slot on the right does link to the movie’s official site and includes text marking it as the place to watch the Super Bowl commercial.

Iron Man:
Organic: It’s all news coverage of the spot once again.
Advertising: The top Sponsored Link does go to the movie’s official site and the link says “Watch the Iron Man ad” but unfortunately there’s nothing about it being specifically Super Bowl related. I hate to pick nits here but that’s worth noting. The one Paid Link to the right again goes to MySpace’s commercials page.

Leatherheads:
Organic: Nothing in the actual search results, at least not on the front page.
Advertising: Top Link goes once again to NFL.com/SuperBowl. The one ad to the right at least goes to the official site and is tagged with text identifying the Super Bowl TV spot.

Chronicles of Narnia: Prince Caspian:
Organic: Just news coverage on the first page of results.
Advertising: Not a single thing.

Semi Pro:
Organic: Mostly news coverage, though there are a couple links to YouTube videos, thankfully the official versions from New Line.
Advertising: Just a single ad that points to MySpace’s commercial page.

Wall-E:
Organic: Just news coverage of the spot.
Advertising: Not a single solitary thing. I’m genuinely surprised by this since I thought considering how much the spot was anticipated it would have attracted a few ad dollars.

Jumper:
Organic: All news coverage, with a couple links to the official MySpace videos.
Advertising: Only two Sponsored Links, one to the NFL page and one to MySpace’s page.

You Don’t Mess With the Zohan:
Organic: Just to make sure this is uniform, it’s all news coverage with a couple video links scattered around on the front page.
Advertising: Goose eggs. Nothing.

Overall impressions? These people are sucking the place up. Only four of the movies had any sorts of results on the first page of results and all of those were paid ads. That’s basically the studios conceding defeat and saying it’s not that important for them to get your attention.
Now the results may have been skewed by the fact that I was looking specifically for the movie in relation to the Super Bowl. But that’s behavior that’s likely to be mimicked by members of the audience who are going online looking for the commercial they just saw. At the very least there’s no excuse for not trying to optimize the site to come up in a search that includes “super bowl,” especially since that’s where the studios are hoping to create a jumping-in point.

Considering the studio’s much-heralded return to the Super Bowl the spots don’t seem to have generated much excitement. There were some that were better than other, some I loves and some I thought were boring. Most of the movie spots ranked at the bottom of the USA Today AdMeter Poll. And while that’s not perfect it is a measure that a lot of people pay attention to.

But regardless of all that there really needs to be follow-up on the web if the studios want to get people engaged. In that respect they failed pretty badly.

Ennnn queue Jasper om te zeggen dat het artikel te lang is, en ik beter de helft had kunnen plaatsen en verwijzen met externe link :)
http://www.moviemarketingmadness.com/blog/2008/02/04/who-won-the-search-bowl/

donderdag 3 januari 2008

Google-concurrent van Wikipedia-vader aanstaande

Jimmy Whales, de geestelijk vader van de Wikipedia, staat op het punt een zoekmachine te lanceren die moeten concurreren met Google en Yahoo. Bij Wikia bepalen internetgebruikers zélf wat belangrijke zoekresultaten zijn.

Volgende week maandag, 7 januari, verschijnt de eerste publieke versie van de zoekmachine Wikia.com. Dat maakte Jimmy Whales kort voor de jaarwisseling via een mailinglijst aan belangstellenden bekend.

In de afgelopen maanden verzamelde Whales de basiselementen voor de commerciële zoekmachine. In juli 2007 kocht hij zoektechnologie van zoekbedrijf Looksmart, waarmee ook een advertentie-overeenkomst werd gesloten. En in de afgelopen weken nam een kleine, besloten groep bèta testers het zoeksysteem een testrit met Wikia.

Net zoals vrijwilligers in talloze landen een encyclopedia aanlegden op Wikipedia, zo hoopt Whales op de bijdragen van diezelfde enthousiastelingen bij de opbouw van zijn zoekmachine. Bij Wikia geven gebruikers aan welke zoekresultaten de beste zijn en welke niet passend zijn. Aangezien het opbouwen van relevantie op deze manier enige tijd zal duurt, is Wikia bij de lancering geen serieuze concurrent voor Google en Yahoo.

Momenteel huisvest de site Wikia.com enkel een systeem waarmee eenieder een eigen wiki aan kan leggen. Het is de bedoeling dat Wikia-gebruikers ook hun eigen, specialistische zoekmachines kunnen gaan bouwen op termijn.

Google werkt sinds kort aan een project, Knol genaamd, dat Wikipedia-lemma's en masse van de nummer één-positie moet verstoten in de zoekresultaten.

Bron: Emerce

zondag 25 november 2007

'Geluksknop' kost Google tientallen miljoenen

AMSTERDAM - Google loopt jaarlijks zo'n 110 miljoen dollar aan reclameinkomsten mis als gevolg van de 'geluksknop' van de zoekmachine.

Dat becijferde advertentiedeskundige Tom Chavez in een Amerikaanse radiouitzending. De zoekgigant heeft sinds zijn begindagen een knop ("I'm feeling lucky" of "Ik doe een gok") op de zoekpagina die gebruikers rechtstreeks naar het eerste resultaat voor hun zoekterm leidt. De pagina met overige resultaten - en advertenties - wordt dan overgeslagen. Ongeveer 1 procent van de zoekopdrachten zou via de knop verlopen.

Marisa Mayer van Google zegt in het programma dat het bedrijf de knop niettemin bewust niet verwijdert. "Je moet oppassen dat je als bedrijf niet te droog wordt, dat niet alles alleen om geld draait."

Link naar bericht

vrijdag 9 november 2007

Maakt Google media planners overbodig?

Met de opkomst van positie targeting en de uitbreiding van het inhoudsnetwerk ontstaat de vraag wie er verantwoordelijk zou moeten zijn voor de meer 'traditionele' vorm van online media: search specialisten of traditionele online media planners?

Het proces van traditionele media planning is vrij arbeidsintensief, met veel onderhandeling vooraf, het omgaan met over-delivery en under-delivery en er toch voor blijven zorgen dat de klant waar voor haar geld krijgt. Inkopen op CPM basis is vaak risicovol. Mochten de gewenste resultaten uitblijven, valt er vaak weinig meer aan te doen.

Met Google positie targeting is de hoogte van het aantal vertoningen niet gegarandeerd, maar het is wel mogelijk niet-scorende plaatsingen te verwijderen of aan te passen, real-time. Het kan gezegd worden dat search specialisten de taak van media planning op deze manier aan het overnemen zijn. Echter, dit is wel kort door de bocht. Op een aantal sites is het (nog steeds) niet mogelijk te adverteren door middel van zoekmachines. En het plaatsen van advertenties op websites vereist wel goede kennis van de betreffende sites.

Uiteindelijk is het dan ook verstandig dat media planners goed gaan of blijven samenwerken met search marketeers.

Lees het volledige artikel op iMedia Connection.

Ik ben zeer benieuwd naar jullie mening over bovenstaande.

vrijdag 2 november 2007

Beste zoekmachine marketing bureau

Zojuist lees ik op SearchCowboys dat zoekmachinegebruikers steeds vaker gebruik maken van meerdere zoekwoorden in een zoekopdracht. Dat is goed nieuws, want als je zoekt op 'beste zoekmachine marketing bureau' dan krijg je het volgende resultaat:


Beste leuke positie toch voor iProspect?

donderdag 25 oktober 2007

Microsoft Deal Values Facebook At $15 Billion

(Via Mediapost)

by Gavin O'Malley, Thursday, Oct 25, 2007 6:00 AM ET

MICROSOFT ON WEDNESDAY SAID IT is investing $240 million for a 1.6% stake in Facebook--a deal that values the hot social network at a staggering $15 billion. Beating out Google, Microsoft also won exclusive global rights to sell third-party banner ads on Facebook.

Microsoft has had an agreement to sell ads on Facebook in the U.S. since August of last year. Expanding the deal internationally was seen as critical because 60% of Facebook's nearly 50 million registered users are abroad.

Microsoft believes that user base is on track to exceed 200 million and eventually 300 million members, said Kevin Johnson, president of Microsoft's platforms and services division, during a conference call Wednesday.

>> lees verder

maandag 1 oktober 2007

Google lanceert Nederlandstalig AdWords blog!

Deze week heeft Google een nieuw Nederlands AdWords blog: Inside AdWords gelanceerd. Met dit initiatief wil Google zich rechtstreeks tot haar Nederlandstalige adverteerders richten en hen de mogelijkheid bieden op de hoogte te blijven van de nieuwe mogelijkheden. Dit in navolging op het succes van het Nederlandstalige AdSense blog, dat inmiddels meer dan een jaar bestaat.


Naast het op de hoogte houden van nieuwe mogelijkheden, informatie over biedstrategie, het gebruik van Analytics en effectievere advertentieteksten, biedt het blog de adverteerder vooral tips en trucs om nog meer uit hun AdWords campagne te halen.

Het lijkt er alleen op dat er de bezoeker geen mogelijk wordt geboden te reageren op de postings. En dat is als Google bewust heeft gekozen voor een Blog variant om met zijn adverteerders een dialoog te starten een gemiste kans.

vrijdag 28 september 2007

AdTech 07: Workshop Social Search

Social Media, iedereen is ermee in de slag. Daaruit volgend komt dan direct de vraag: hoe ga je om met Social Search: kan je social media inzetten om beter gevonden te worden in zoekmachines? De insteek van de workshop AdTech Social Search: Tips & Tricks was dan ook om de deelnemers te helpen hier beter op in te kunnen spelen. De workshop stond onder leiding van de IJslander Kristjan Mar Hauksson

Hauksson gaf eerst een overzicht van de manieren waarop je social search kan inzetten. Volgens hem kan je gebruik maken van een aantal mogelijkheden:
- Collaborative directories (bv DMOZ)
- Collaborative harvesters (bv Digg)
- Personalised Verticals (bv Eurekster)
- Shared Bookmarks (bv del.icio.us)
- Social Q&A Sites (bv Yahoo Answers)
- “Taggregators) (bv Technocrati)

Voor al deze diensten moet je de mogelijkheid aanbieden op je website of weblog.

Daarnaast gaf Hauksson aan dat je op je site de volgende SEO-voorwaarden moet creeren:

- zorg voor unieke content
- geef RSS opties
- geef blogging opties
- geef Digg-opties
- doe traditionele SEO
- doe aan linkbuilding
- gebruik E-PR
- probeer het virale aspect te benutten
- e-mail groepen
- gebruik de medewerkers van je bedrijf om de boel ”aan te zwengelen”

Geen vernieuwende zaken, maar wel een handig checklistje...

Bron: DutchCowboys

dinsdag 25 september 2007

'Google komt nog dit jaar met Second Life-rivaal'

Er zijn aanwijzingen dat Google nog dit jaar een driedimensioneel sociaal netwerk gaat onthullen, dat mogelijk verbonden is met Google Earth en Google Maps. Ook zou het internetbedrijf api's van socialnetworkingsite Orkut willen vrijgeven.


De bron van de geruchten dat Google een virtuele wereld aan het opzetten is, is een posting op het MacRumors-forum. Studenten van de Arizona State University ontvingen onlangs een uitnodiging dat ze een product, waarnaar verwezen werd onder de noemer 'My World' , konden testen dat later dit jaar geïntroduceerd zou worden door een 'groot internetbedrijf'.
In de bijbehorende vragenlijst moesten studenten opgeven hoeveel tijd ze spendeerden aan sociale-netwerksites en of ze een Gmail-account hadden. Gebruikers die affiniteit hadden met 3d-modeling en gamen of beschikten over een virtuele avatar konden naar een aparte sectie klikken.


De universiteit van Arizona heeft een sterke binding met Google, zo constateert Ars Technica. De organisatie testte als een van de eersten Google Apps en maakt veelvuldig gebruik van Google Maps en Google Earth. Google zou zelfs een kantoor hebben op de campus. 'My World' zou elementen uit Google Maps, zoals streetview, en Google Earth gaan combineren, zo wordt gespeculeerd.


Verder gaat de zoekgigant op 5 november een nieuwe set api's vrijgeven, bericht TechCrunch. Gegevens uit de netwerksite kunnen vervolgens gebruikt worden in applicaties van derden, maar Google zou ook overwegen om toe te staan dat andere socialnetworkingsites als Bebo, Friendster of Digg toegang krijgen tot de data. Ook de api van iGoogle, Googles gepersonaliseerde homepage, zal in november vrijgegeven worden, die van andere diensten als Gmail en Google Talk zouden later volgen.

Bron: Tweakers.net

maandag 24 september 2007

Google Gadget Ads

Google heeft zijn eerste nog zeer beperkte pilot van Google Gadgets Ads uitgebreid in de V.S. De surfers krijgen het materiaal te zien via klassieke, gestandaardiseerde advertentieformaten. Deze bevatten ook Flash, Javascript, geluid, video en live data, zodat je er creatief alle kanten mee op kunt. Enkele voorbeelden vind je hier.

Google hoopt er op dat surfers hun favoriete Gadget ad zelf gaan kopiëren naar hun eigen blog of iGoogle-pagina. Noem het maar klassieke online advertising in combinatie met virale marketing. Net als de YouTube-diensten blijven de gadget ads wel centraal gehost op de Google-servers, zodat een nauwkeurige telling mogelijk blijft. Adverteerders blijven trouwens betalen per click op per aantal impressies.

Via: DutchCowboys